当前位置: > 环亚娱乐 >

货色的将来:能够得到就不用领有

时间:2017-07-06 10:29来源:未知 作者:admin 点击:
东西的未来:可以得到就不必拥有 原题目:东西的将来:可以得到就不用拥有 编者按:Kevin Kelly在最近的一次讲话中瞻望了共享经济对所有权的影响:如果我们可以随时随地将这些无形的东西交付给任何人的话,那么这种即时性意味着我们不再需要拥有那些东西了。
东西的未来:可以得到就不必拥有

原题目:东西的将来:可以得到就不用拥有

编者按:Kevin Kelly在最近的一次讲话中瞻望了共享经济对所有权的影响:如果我们可以随时随地将这些无形的东西交付给任何人的话,那么这种即时性意味着我们不再需要拥有那些东西了。换言之,共享和订购也许会心味着“拥有”东西不再成为我们未来的选项,甚至拥有东西的个性化以及文化属性也会随着时期发展而削弱。

如果你是众多共享经济的拥戴者之一,大略现在正住在某人的公寓或者坐在某人的车里。也许你也已经把本人摆放混乱的DVD、书籍或者CD扔到了垃圾堆,因为你可以在Netflix上看片子,在Kindle上看书,或者在Pandora上听音乐。

得到更多同时拥有更少的概念听起来仿佛自圆其说,但这恰是我们当初的处境。技巧让我们从所有权转移到以共享跟订购为基本的经济模式。像Airbnb、Lyft以及Uber这样的平台将租户、乘客与房主、司机衔接到一起,而数字化则象征着各种媒体在数秒钟之内均可存储、播放或者下载下来。

但这事儿有不止境呢?有没有什么东西是我们想要占有的呢?假如有的话,是什么呢?

《连线》开创主编、作者Kevin Kelly在《Big Think》中摸索了所谓的订购经济的限度,他提出了一个问题:“这是不是拥有东西的终结?”

Kelly指出,像游戏后者书本这样的东西无形化是如何的轻易。这些东西已经从实体产品变成了屏幕上的信息。

Kelly说:“如果我们可以随时随地将这些无形的东西交到任何人手上的话,其即时性意味着我们不再须要拥有它们。”

我们不需要拥有的还不仅仅只有无形之物罢了。如果几分钟之内你就可以叫到一辆车的话,为什么还要拥有汽车呢?尤其是当拥有意味着保存、荡涤、保护和保险等问题时。Kelly说,订购让你可以取得拥有的利益又没有任何的上述负债。

但是大家在出租的志愿方面会不会存在制约呢?

所有权并非老是仅与与实用性或者便利性相干。它还关乎舒服性、熟习性以及地位--这些东西是很难数字化或者订购的。

Kelly以衣服作为我们很快也将订购的东西的例子。你的身材被扫描之后你就会晓得那些衣服是否合身,而后对方就会把衣服送到你手上,你只穿一次,然后再送回去,衣服被清洗过后又会被寄给下一个人。

另一方面,如果出去旅行不用带上一箱衣服和个人物品,而是在目标地收到需要的任何东西(并且在分开后也无需携带)的话应当是很好的事件。

可是如果你的那双旧的活动鞋特殊合适长时光的步行呢?或者那件你已经洗过良多遍的T恤穿起来感到就像在穿一团蓬松的云呢?还有,别忘了那件你积攒了多少个月才买下来的名牌西装,还有那顶印有母校名字的帽子--没了这些,你该怎么告知世界你是谁呢?

还有一点也不得不提,穿一件很多人都穿过的衣服岂非你不感到有点粗俗吗?

厨房器具、玩具、露营器材,或者我们今天家里沉积的任何“东西”也可以得出类似的论断。

咱们领有货色是因为它的方便,但也由于它所承载的感情--每年租1次火鸡烤箱而不是1年364天占着橱柜不必兴许不错,然而用Sue姑妈在你结婚登记那天送给你的礼物也不错,ag88.com

不论怎么,所有权同时仍是身份位置的象征。如果你买得起豪车、名牌衣服或者配饰的话,你可能就像拥有这些,哪怕并不适用或者便利。

那么Kelly问题的谜底就有点奥妙了,不是简略的“是”或者“否”能够答复的。这是一个新的开端,一方面我们可能明显减少拥有的东西,ag88.com,另一方面还保存了对不仅仅是我们所拥有的东西的应用。这种景象将会以不同的速度蔓延到各品种型的东西上。

我们从拥有向订购的转移速度会受到价钱和便利性的影响,但所有权的个性化和文化属性可能会对这股趋势起到必定的对消作用。就个人而言,我就很爱好我那件舒畅的旧T恤以及粗笨的纸书。

话虽如斯,但个人爱好往往会跟着文明标准的改变而产生变更和演化,ag88.com。就像Airbnb在绝对短时间内的暴发式增加所展示那样,许多人已经从把自己的家看作私家空间转变为用来当作赚钱工具。相似地,只管我们现在对共享衣服的主意还不感冒,下一代人对此也许就没有不适了,究竟,他们已经睡着别人的床上了。

(责任编辑:admin)
相关内容: